Sostienici con una donazione
Il tuo contributo ci permetterà di investire nello sviluppo di questa iniziativa ed in questo modo il nostro progetto potrà essere migliore anche grazie a te.
Le Nostre APP
Il tuo contributo ci permetterà di investire nello sviluppo di questa iniziativa ed in questo modo il nostro progetto potrà essere migliore anche grazie a te.
Si intravedono,in basso a sinistra,i resti della base del Colosso,che sarebbero stati presto rimossi
Uno scempio.
Da frustare chi ha avuto questa geniale idea.
imperooooo?
direi ” lavori di distruzione ” più che altro …
ora via dei fori imperiali
Svecchiamento futurista altroché.
Sarà anche sicuramente discutibile e con molti aspetti negativi, ma ora è una delle strade più ad effetto di Roma. Come tutti sanno la maggior parte delle critiche è di natura politica più che archeologica/artistica/urbanistica. Un pò come quando si critica il Vittoriano chiamandolo “Macchina da scrivere”: critiche per partito preso e raramente motivate da altro.
Antonio la critica non è affatto politica, tant’è che altri interventi del regime vengono considerati positivamente.
Purtroppo l’aspetto degli sventramenti resta un episodio negativo soprattutto da un punto di vista archeologico e architettonico. La distruzione di interi quartieri, insieme a chiese barocche ed edifici medioevali, ha portato alla perdita di valori inestimabili. Per rendersene conto è sufficiente scorrere le foto di Roma Sparita, e cercare le meraviglie che si sono perse per sempre.